lunes, diciembre 08, 2008

Crepus - CULO

Vale, vale y requetevale... me leí el libro sólo como excusa barata porque quería ver la película y me apetecía empezar a conocer la historia para luego comparar. Lo mismo hice en su momento con Harry Potter (al menos del 5 en adelante, cuando asumí que lo mío x Lupin era irreversible, jaja) sólo que con la saga H.P. quedé enganchadíisisima y ya no he podido salir del Potterianismo ni aunque me empujen con palanca. Sólo he leído el 1º de la Stephanie Meyer así que no puedo opinar por el resto pero siendo sincera me ha enganchado muy poco. Mira que lo tenía fácil: vampiros, hombres lobo, historia de amor imposible, morbo, bastante acción... joder, si tuviera palabrotas y un personaje japonés parecería que lo he escrito yo, jajaja.

A lo mejor el resto de la saga mejora pero el 1º la verdad, no me ha gustado mucho, está entretenido, sin más... me pregunto como un libro que no está precisamente "bien escrito" pueda vender tanto, habiendo en ese género literatura mucho más cuidada que pasa desapercibida para el gran público... ¿marketing?¿influencia de la película para disparar las ventas? ¿la gente no tiene criterio y lee lo que le dicen estilo rebaño de ovejas? ¿realmente al público le gusta como está escrito? No sé, cosas más raras se han visto, Ramoncín dice que es cantante así que... XD

La película en cambio tiene algo bueno, y se llama Robert Pattinson. A este chaval ya le había fichado cuando hizo de Cedric en "Harry Potter y el cáliz de fuego" y después le volví a echar el ojo cuando pusieron en la tele "El anillo del nibelungo". Así que cuando me enteré de que salía haciendo de Edward pues mira, no le puse pegas y eso que aún no me había leído la novela y no conocía el personaje.
¡¡Cedric ha vuelto!!
¿¿En forma de chapa??
No, en forma de vampiro.


Si te digo la verdad a mí el personaje de Edward me parece un puñetero y rematado soso, según el libro se supone que es tope guay, que está bueno hasta decir basta, que es misterioso, sexy, elegante, que te enamora con una mirada, que siempre va un paso por delante en todo, vamos que para cuando tú llegas él ya está volviendo y sin haberse despeinado. (Bostezo...) perdón, ¿había dicho alguna vez lo poco que me gustan los personajes perfectos? Eso unido a que es casi imposible que yo me fije en un protagonista. El actor me gusta pero el personaje... eso ya es otra historia. Es que realmente el único defecto que tiene es que no sabe si va a saber controlarse para no morder a la prota y matarla... hombre, yo lo consideraría casi una virtud, porque Bella ES UNA PETARDA y merece la muerte, jajaja.
-Venga tía no seas estrecha que es sólo un mordisquito.
-Sí, eso decís todos... ¡malditos vampiros y su erotismo!

En el libro el único que me dio al ojo (como personaje) fue Jacob Black, el chavalín indio obsesionado con arreglar coches (Bueno, es que mi tema con los indios viene ya desde los tiempos de "Doctor en Alaska"...). De las chicas, Alice (la "hermana" de Edward) es la única que me cae más o menos bien de todo el libro, el resto son todas unas gilís, sobretodo las amigas de Bella, si por mi fuera entraría en el instituto Forks y la emprendería con todos ellos al mas puro estilo "bowling for Columbine".

Sar, este chaval sí que tiene 16 años
(a ver si empezamos a distinguir edades..)

Genial el director de casting al escoger a Petter Facinelli en el papel del Dr. Cullen (padre adoptivo de Edward) no se parece en absoluto a como yo me lo había imaginado pero ese tío está muy weno, cuando dejaron de poner en la tele la serie "Fastlane" pensé que jamás volvería a verle, y mucho menos en pantalla grande. Eso sí, se han pasado a cholón con el maquillaje, joder lleva la cara tan blanca que no sabes si es médico o mimo.
Al natural y moreno está mucho mejor.
¡¡Ay omá que rico!!

El director de fotografía está loco, hay unos planos más rebuscados que su puñetera madre, enfoca y desenfoca a gusto y para colmo hace unos primerísimos planos que le podía ver los poros a los actores... vale que quieras dar a entender el rollo de que los ojos les cambian de color a los vampiros pero ¿era necesario meterlerles la cámara a un mm de la cara?

La banda sonora es muy rara, no digo ni buena ni mala, solo rara... como ¿country?

Por cierto ¿quien le ha metido a Jasper un palo por el culo?, en el libro no era un vampiro tan estirado, es que es tan exagerado que es incluso cómico. Bueno vale, en realidad toda la película vale más como comedia que como otra cosa. Me eché unas carcajadas por culpa de Bel cuando salió Jacob al final de la peli entre los arbustos que se me oyó en todo el cine... que triste descojonarse de esa manera de tu "supuesto" personaje favorito.

Otra cosa, yo no sé si porque querían ser políticamente correctos o que pero, ¿por qué Tyler es afroamericano y Erik es chino? He estado investigando y hay un asiático que se llama Ben en el instituto de Forks, para mí que han condensado 2 personajes en 1 porque Angela en el libro sale con Ben, no con Erik como han puesto en la peli. En fin, matices... Del mismo modo que me parece que en el libro entre los 3 vampiros "enemigos" ninguno era un negro con rastas...

¿Les ponen en la productora un cupo mínimo de personajes no caucásicos para dar el visto bueno al proyecto? Lo digo porque no vi la típica señora de la limpieza mejicana... por si en la segunda peli quieren tenerlo en cuenta.

Ejemplo de familia disfuncional, los hijos
están enrollado entre ellos. Yo pensaba
que eso sólo
pasaba en los Serrano. XD

Perdonad el tonillo sarcástico de todo el post, pero es que ayer en el cine, justo antes de que la película empezara, la chica que estaba sentada a mi lado con el novio me derramó medio vaso de Sprite por encima y eso me dio por pensar que ir a ver esa peli no había sido muy buena idea. Todavía me huele el abrigo a aroma sintético de limón, tendré que echarlo a la lavadora cuanto antes, fijo que es corrosivo porque el Sprite es de coca cola company. XD

He sacado una conclusión absurda, si mueres en Harry Potter te conviertes en vampiro en otra película. Menos Gary Oldman que fue Drácula antes de morir como Sirius Black en H.P. 5

Diox, acabo de hacer este test y dice que soy Edward...
http://www.alfaguarainfantilyjuvenil.com/crepusculo/test/index.php

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Yo tb creo q ir a ver esa película es un gran error, amén de un derroche de dinero.
Es más, lo único q he leído sobre "Crepúsculo" -libro o película- ha sido este post.Lo cuál dice mucho de tu blog, o muy poco de "Crepúsculo", o ambas cosas.
Creo q el tema de vampiros ya lo tngo completo y el nivel está tan alto q cualquier cosa sólo va a decepcionarme. Has visto la serie de Anna Paquin en HBO?? Despues del primer capítulo le doy mi voto pero "Crepúsculo"... mmmm... como q no.
Y, x favor, no pongas más colgajos en la columna de la derecha xq ya no se puede concentrar uno en el texto.

Miral Majere dijo...

crepus-culo es un gran error en forma de pelicula.

Poca accion, trama facilona, personajes sin carisma, chica tonta y necesitada (pero de que te quejas, simplona, si no tienes ningun problema?)

Yo de verdad no entiendo el devenir d elas masas. Lo q es malo es malo y punto

Anónimo dijo...

Jo, pues esta mañana en el descanso he estado hablando con la chica que se sienta delante mío en el curso de esto porque ella se ha leído los libros (ahora está acabando el último) y estaba muy decepcionada con la película, como adaptación cinematográfica la hemos puesto a caldo en un momento.

Luego en clase se ha creado un debate muy raro y alternativo en donde cada uno defendía una película de vampiros, varios decían que entrevista con el vampiro es una película genial y noseké, entonces mi voz se ha alzado sobre todas y he dicho:

"Sólo hay una película de vampiros digna de mención, LA PELÍCULA. Drácula, de Coppola. Sólo diré una cosa: Gary Oldman, creo que no tengo nada más que añadir"

Se ha hecho el silencio y luego todos me han empezado a dar la razón diciendo que era buenísima.

Luego "el revolucionario" ha dicho: "Gary oldman en esa película no necesitaba maquillaje"

No me ha quedado muy claro que demonios quería decir con eso y me he quedado a cuadros, jajaja.



P.S. Pondré cuantos "colgajos" kiera, jejeje. Además hace muchos días que no pongo más gifs de chorbo-japos moviendo el pandero, no seas exagerada, Sar... ¿o he de decir "la dulce sar"?

jajajaja.

Anónimo dijo...

qué quería decir ese tío con lo del maquillaje??
interpreto q "Gary Oldman es tan bueno q sólo con su interpretación consigue ser Drácula y no necesita la caracterización"
Xq si lo q ha querido decir ese cabrón es "Fary Oldman estaba tan demacrado en esa película q su cara ya no necesitaba maquillaje xa parecerse a Drácula" entonces voy y le mato
LE MATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Anónimo dijo...

No ssbría decirte, viniendo de él, podría ser cualquiera de los 2 supuestos.

Jajajaja

P.S. No le mates, que si no a ver con quien juego al World of Warcraft.

Elphaba dijo...

Ajá! Es la primera vez que posteo en tu blog, pero veo que compartismos gusto por Ninomiya y por Ikuta, jurjurjur.
Tengo que decir que, aunque me gusta la saga Crepúsculo en general y me enganchó tela marinera, coincido contigo en muchas cosas de las que dices. Para empezar, no están bien escritos para nada, así que no tengo ni idea tampoco de por qué funcionan tan bien. Yo no los leí por seguir a la masa, sino porque me regalaron el primero y fue mi perdición, aunque tambien tengo claro que no soportaría tres libros más así. Luego cambia bastante, y personalmente me gustaron mucho más el 2º y 3º. El 4º es una cagada, pero como que había que terminar de leerlo para rematar la historia.
A mí tampoco me gustan los personajes tan perfectos, porque luego son los que menos lo son. Edward al principio bien, pero luego me irritaba bastante (Edward pesao). Yo soy bastante más pro Jacob, que afortunadamente gana peso posteriormente.
El Jasper del libro no era así ni mucho menos. Llevaba su sufrimiento gastronómico con un poquito de más dignidad y misterio que esa actitud de palo en el culo que bien dices.

Como te digo, me enganché, pero ni a la suela de los zapatos que llega a mi firme potterianismo ;-).

Elphaba dijo...

Por cierto, que lo del cupo racial también lo hicieron con las pelis de Harry Potter.

Zelgadiss dijo...

Si me dices que el 2 y el 3 están mejor... a lo mejor se los pido a alguien para seguir leyendo.


¡¡¡Jacob al poder!!!
que me gustan los hombres lobo... XD

Findûriel dijo...

¿También te gustaba Ed? por Eru... ese sí que estaba rico, omá! hasta de rockero grasiento en 'Cry Baby', esa maravilla del séptimo arte pink flaminguero.

Zelgadiss dijo...

¿¿Ed Chigliak??

Bromeas? es mi personaje favorito de Doctor en Alaska y uno de mis favoritos de todos los tiempos. En uno de mis "especial personajes que me gustan" creo haberle puesto el segundo de la lista. ;-)

http://cine-epico.blogspot.com/2006/12/esos-malditos-hombres.html

Alt dijo...

Yo me he leído los tres primeros, me voy a leer el cuarto ahora. Para pasar el rato, y sacar errores. Para poco más dan. Y encima la película es malísima... Lo bueno, algo, la estética, pero Edward da pena. Nada que ver con el del libro.

Lo mejor es la banda sonora, con ese "Supermassive black hole" durante el béisbol, y Radiohead al final.

Con el maquillaje se han pasado con todos. En cuanto a Carlysle... Joer, ya te cuento que si omá qué rico. Y a un Emmett tampoco le haría yo ascos (pero sólo caracterizado, el actor en sí es feo).