Los Vengadores 2: la era de Ultrón.

Intentaré meter solo los spoilers justos y necesarios, más que nada por si alguien que se pase por aquí no la ha visto (que lo dudo, este blog no tiene un gran público potencial) :-p Pero de cualquier modo me voy a quedar muy a gusto, me voy a poner en plan reivindicativa.

En primer lugar diré que me animé a verla online a pesar de las malas condiciones que había (recién estrenada, solo puedes encontrar fancams cutres a calidad un tanto cuestionable), por "la polémica", la cantidad de foros, estados de fb y hasta artículos online que andaban aireando que el personaje de la viuda negra había sido destrozado y atado "bajo el yugo machista inherente al sistema social del patriarcado" (teneis que haber leído esa fase con voz de Fernando Fernan Gómez sobreactuando, si no, NO VALE) XD
Por lo visto, al parecer de muchos, esto era culpa totalmente del señor Joss Whedon actual guionista de los temas Marvel (Vengadores, Agentes de Shield...). Al que ya estaban plantando el San Benito de machista y otras lindezas parecidas. Empecé a hacer memoria y pensar en algunos de los personajes femeninos de series de Whedon: Buffy Summers, Faith, Willow (sobretodo cabreada, ups), Anya (en su pasado de demonio y la verdad, después como humana también, jaja). Zoe, Inara o la propia River de Firefly/Serenity... Sí, claramente todas son mujeres muy modositas, damiselas en apuros y el ejemplo perfecto de hembra supreditada al macho... ¡¡¡NO TE JODE!!! Leí en foros en inglés cosas como q "en realidad Whedon es un falso feminista" ¿MANDE? O_0 Con argumentos TAN DE PESO COMO que Zoe le dice a Mal en Firefly siempre "Sí señor" y si él le manda callar, ella se calla. Si añadimos que el personaje de Zoe es de color, ya empezaban a insinuar que Whedon además de machista, también era racista. ¿¿HOLA?? No sé si habéis visto la misma serie que yo, pero me parece que no, MAL ES EL JODIDO CAPITÁN DE LA PUTA NAVE, Y EN LA GUERRA QUE HAY ANTES DE QUE EMPIECE LA TRAMA DE LA SERIE ERA SU SUPERIOR. Por supuesto que le va a decir "Sí, señor" y va a acatar las órdenes que él le de, no por mujer ni por insinuaciones más que de vergüenza ajena de "esclavismo", sino porque parece ser que olvidamos que AMBOS SON MILITARES. Luego que si Encima Zoe como está casada con Wash que es blanco (recordemos, es mi querido Alan Tudyk) es su esposa trofeo, y que él la trata como su juguete y hace bromas sobre ella. Ese personaje es capaz de hacer bromas incluso en una escena en la que le están torturando!!! Su personalidad es así!!  Es más él mismo dice una vez algo así como que su mujer sería capaz de matarle con el dedo meñique o algo parecido, creedme, CONOCE los puntos fuertes de su mujer, no se la toma a cachondeo. (SPOILER DE LA SERIE: De hecho la vez que le secuestran y le torturan es precisamente porque toma el lugar de su esposa para una misión intentando hacerse un poco el machito, y le sale el tiro por la culata).

En primer lugar me considero feminista (si no lo fuera, es que sería para merecerme un par de hostias) y me jode el machismo, al igual que me jode CUALQUIER OTRO TIPO DE DISCRIMINACIÓN, ya me afecte a mí o a otro, tengo un gran sentido de la justicia (me saldrá en los test que soy la viuda negra, pero creo que en el fondo soy muy capitán américa. ^_^U)   Y nunca me he sentido ofendida viendo ninguna serie creada por este hombre. Las razones y argumentos que he leído en Internet me han parecido muy estúpidos y sin razón alguna, ya hasta me he planteado a ver si es que yo me estaba perdiendo algo, pero sinceramente NO VEO NADA DE ESO POR NINGÚN LADO.

Ahora ya centrándome en la película de los Vengadores. El problema ha surgido básicamente porque Natasha  SE ENAMORA de otro personaje del grupo. Según ellos "ya se han cargado el personaje", "la han convertido en el interés amoroso de otro" Y luego está el hecho de que en una escena la encierran y Baner tiene que ir a buscarla. UHHHHH LA HAN TENIDO QUE AYUDAR!!! En primer lugar parece ser que esta gente que se hacen llamar feministas y se se dan golpes en el pecho diciendo querer ayudar a la mujer a tener sus derechos y su igualdad no se han enterado de qué va lo del feminismo. En primer lugar el feminismo va de QUE SEAS MUJER O HOMBRE HAGAS LO QUE SE TE PLANTE EN EL COÑO (O EN LAS PELOTAS, SEGÚN TENGAS UNA COSA U OTRA) y que de hecho no importe si tienes una cosa u otra. No va de que si eres mujer no necesitas un hombre, claro que no lo necesitas, del mismo modo que un hombre no necesita de una mujer igualmente. Tener pareja NO te hace menos feminista, del mismo modo que si un hombre tiene novia NO diremos de él que es "menos masculino", a ver ¿dónde os habéis perdido bonitos? Parece ser que hemos identificado que una mujer fuerte es una mujer que tiene que permanecer sola, o que tiene que anteponer su trabajo/carrera/profesión de heroína por delante de todo. Que tiene que elegir o algo. ¿NO SE PUEDE TENER LAS DOS COSAS? A ver, por ejemplo yo vivo en un país en el que SÍ tienes que elegir, muy pocas mujeres (por no decir contadas con los dedos de la mano) son capaces en este país de mantener un trabajo considerado "importante" o un alto cargo y tener una pareja estable, no hablemos ya de familia... Si es que hasta las profesoras de la escuela donde estudio, si tienen un puesto de responsabilidad o no están casadas o no tienen hijos ¿casualidad? Dejadme que lo dude. Pero eso, que estamos hablando de un país que vive poco menos que en los años 50, y piensan muy tradicional, pero para el mundo occidental no lo veo tan incompatible.
(SPOILER) En la película parece que en el tema de la "relación" entre Natasha y Bruce Baner, el que está cagado de miedo es él, vamos que será muy Hulk y lo destrozará todo, pero tiene más miedo que todas las cosas, es un personaje super vulnerable en el fondo, a mí eso me queda más que claro, no sé por qué dicen que han hecho que la viuda negra "se debilite" como personaje, ella es LA ÚNICA del puto grupo capaz de conseguir que Hulk vuelva a su estado humano, y creedme que hay que tenerlos muy bien puestos para acercarse a ese arma de destrucción masiva verde y darle la manita hasta que se calme... :-O Si ella está dispuesta a arriesgarse y meterse en una relación con una bomba de relojería ES SU PUTO PROBLEMA, y de hecho me parece que es muy valiente por reconocer sus sentimientos y proponerlo abiertamente, el otro esconde lo que siente y tira balones fuera... él es el verdadero "cobarde", pero parece ser que se nos olvida, porque como es chico... En todas las películas de Marvel protagonizadas por hombres han tenido SIEMPRE un interés amoroso, y nadie ha dicho nada, ni se han rasgado las vestiduras ¿por qué ahora sí? Amigos eso NO es feminismo, eso sí que es machismo disfrazado y tópicos baratos de lo que debería ser una heroína, y  no de lo que acusáis a Joss Whedon. ¬_¬ En mi opinión no ha arruinado el personaje de Natasha Romanoff, la ha hecho humana, igual que el resto.
En cuanto a lo de que la encierren los malos y haya que ir a sacarla, pues en fin, a otros también les ha pasado y nunca ha pasado nada, o el propio Ojo de halcón que es un pupas y siempre hay que arreglarle porque le han herido... y no veo que nadie se queje de eso. Al propio Capitán américa en  la del soldado de invierno le pasa una cosa al final también y nadie dijo nada... Así que desde aquí digo que NO ME GUSTA ESE DOBLE RASERO con el que la gente mide las cosas, si queremos igualdad LA QUEREMOS PARA LO BUENO Y PARA LO MALO. DEAL WITH IT!! 

Ahora un breve comentario sobre la película: Me ha gustado, pero creo que daba para más, y tal vez sea debido a que han tenido que meter tijeretazo, por lo que me he enterado le falta prácticamente 1 hora de película. Que no sé para qué se lo han quitado. La gente ve Esdla, ve El hobbit... ¿qué importaba que durara 3 horas? SE IBA A VER IGUAL!! Así que espero volver a verla cuando salga en dvd (y a calidad decente por una vez y no un ripeado cutrongo) y descubrir si Ultrón daba para más, porque se me ha quedado un poco a medio gas como malo maloso (yo es que soy muy de Loki, ya sabéis, jajajaja) :-p

(Joder, y se suponía que este iba a ser un post corto)  o__0