(Spoiler no, gracias. Podeis leerlo sin miedo)Bueno, aprovechando q hoy domingo no tenía nada q hacer me he visto Hijos de los hombres; la peli q había sacado en el curro.
Lo cierto es que me ha gustado bastante. Muy... apocalíptica, como a mí me gustan las pelis futuristas, jejeje. A ratos llega a ser agobiante y opresiva. Me dio por pensar que la adaptación sobre el ensayo sobre la ceguera debería ser un poco así.
La ambientación y los escenarios me han parecido muy buenos, los edificios medio derruídos, la suciedad; me recordaba un poco a "28 días después". Ese toque de represión y nazismo, la anarquía en la calles tipo "V de vendetta" me ha molado. Y eso añadido a que hay partes en las que casi se convierte en una pelicula bélica pues ya ni te cuento.
Es entretenida, pasan cosas que no te esperas y te mantiene en vilo hasta el último momento; eso está bien, no me gusta olerme la tostada desde el principio.
La historia no es q sea nada del otro mundo, pero la premisa de la q parte es interesante: Las mujeres ya no pueden concebir, y hace 18 años que no nace nadie en el mundo. Por lo tanto la humanidad está condenada a envejecer y extinguirse. La película cominenza con la noticia en todos los medios de comunicación de la muerte de la persona más joven del planeta; un chico brasileño de 18 años que era famoso precisamente por ser la persona más joven que había.

Lo que más me ha gustado ha sido la fotografía, es simplemente genial. Está super bien rodada, por lo visto el señor Cuarón sabe donde poner la cámara (o él o su director de fotografía, jejeje), tiene una parte rodada "cámara en mano" (o como diría Bel:
"mano en hombro") q me ha gustado mucho, queda muy bien ese rollo "documental" en esa parte porque es un momento en el que estas inquieto viendo q leches va a pasar.
Hay una escena que me pareció muy emocionante, ahí con los soldados y todo el tema, pero es mejor q no diga nada y lo veais. jejeje

Clive Owen está bastante bien en su papel de "heroe por accidente" (¡Diox, q James Bond se perdió el mundo...!). Julianne Moore tambien bien (lo poco q sale), Y Michael Caine me ha sorprendido gratamente en un papel muy diferente a lo que suele hacer; pero que puedo decir del señor Caine, jejeje, siempre está perfecto.
Conclusión: Me quedé sin verla en el cine, Buaaa!!. Merece la pena.
8 comentarios:
"la fotografía, es simplemente genial"
Ya lo comentaba yo en el post anterior.
Lo cierto es que Cuaron tiene un ojo muy interesante, solo hay que echar un vistazo a su filmografia, y su idea de estilo documentalista es genial. A ello se suma la gran labor del siempre estupendo Emmanuel Lubezki, que ejecuta un gran empleo de la cámara al hombro con de objetivos gran angular, extensos planos secuencia y una iluminación tremendamente natural, sirviéndose con mucha frecuencia exclusivamente del sol en escenas exteriores y dando importancia a las luces del decorado, no solo como adorno sino dando luminosidad a las propias escenas. También es destacable el uso en interiores de fluorescentes a medio corregir y luz natural que entra por las ventanas mezclando distintas temperaturas de color para retratar el frío y la desolación del film. No menos importante es el trabajo de cámara que no deja pasar un solo plano fuera de foco, a pesar de estar rodado a máxima abertura, realizando complicados movimientos de cámara y que necesitan una perfecta sincronización de actores, extras, técnicos, …Todo esto hace que la puesta en escena tenga una gran fluidez narrativa y que el espectador se sumerja en la trama conviertiendose en participe de ella.
Q Julianne Moore sale poco? ein? pero no es la protagonista? no entiendo nada
Sar
P.D.: ya me estais dando miedo tanto plano secuencia y tanta cámara en mano, xq la mayoría de las veces se les va la mano, un tanto mucho, y Sarín acaba a punto de potar del mareo
Madre de diox Ronin, ¿de donde has sacado esa crítica cinematográfica?
Del dirigido por"???
Ni mi profe de Direccción y génesis audiovisual es tan técnico explicando!!... bueno, a lo mejor sí, pero es que mientras el habla mi cerebro piensa otras cosas... XDD
Si, esta sacado del "Dirigido por... Ronin" XD
Na, es lo que tiene que te guste el cine tecnicamente, y en concreto aspectos como la fotografia o la musica. :P
vale, ya me quedo más tranquila sabiéndolo, Ronin...
Como respondia tu amigo Tarantino cuando le preguntaban ¿Has ido a la escuela de cine?:
- He ido al cine.
^^
yo no la he visto pero tiene el guion d eun capitulo de mas alla del limite ;P
He de decir que la película me gusto mucho y no solo por el tema de la fotografía y ambientación, que comentas a la perfección, sinó que encontré los diálogos muy interesantes. Reconozco que a una película además le pido coherencia en los personajes, cosa que a veces no ocurre, además de que nos muestren el punto de vista de cada personaje y porqué actua en cada momento. Destacaria unos cuantos diálogos entre ellos los del protagonista con Michael Cain y los de la enfermera (la tia de Harry Potter) con la protagonista (o era el protagonista) en el patio del colegio.
Publicar un comentario